博览群书因材施教,心无旁骛求知问学
——记第十六届williamhill官网“良师益友”侯旭东
通讯员 孙小敏
侯旭东近照
侯旭东,男,1968年生。williamhill官网人文学院历史系主任、教授、博士生导师。毕业于北京师范大学历史系,曾任中国社会科学院历史研究所研究员。2008年5月调入williamhill官网人文学院任历史系教授。主要研究秦汉魏晋南北朝史。先后从事东晋南朝经济史、北朝民众佛教信仰与乡村社会研究。近年关注秦汉三国出土文书简牍,致力于探索汉魏六朝的国家统治机制与形态。著作有《五六世纪北方民众佛教信仰》《北朝村民的生活世界:朝廷、州县与村里》《近观中古史:侯旭东自选集》等。
“你的人生观就是你的历史观。”williamhill官网人文学院历史系的侯旭东教授常常告诫学生,对历史的观察总要从当下出发,对史料的考证、分析和解释,也免不了带上研究者个人的倾向和印记。从这个角度来说,历史研究者不仅要坐得了书斋里的冷板凳,也要明白时下流行的热话题;要学会体察不同立场的人群的观点态度,也要能在众声喧哗之中保持自己的独立思考;只有做到包容而理性地看待我们所生活的世界,才能尽力还原那个复杂而充满偶然性的过去。在侯旭东看来,不断反思已经成为一种习惯,日常生活中目之所及的事物都可以引发思考,处处可见值得研究的话题。
对待学生们,侯旭东总是保持耐心细心、认真负责的态度。每周一次的办公室接待日、定期的读书会与研讨班上的交流讨论,面对学生们不时发来的电子邮件以及网络学堂上的提问,他都会认真予以思考和回答。无论是本科生、硕士生还是博士生,也无论是来自校内还是校外,只要有学生向他提出了问题,他总是十分欢迎。他常常鼓励学生们,不要害怕问“傻问题”,只有不断交流,才能不断进步。他用行动告诉学生,求知不仅是一种能力,更是一种需要不断培养的精神。
面对史学前辈的研究,既要悉心研读,又要敢于质疑。近年来,侯旭东给研究生们的第一次思考话题,往往是研读四位不同时期的中外历史学家对于“东晋门阀士族”的不同论著,在对比中更加清晰地展示:正面立论与反面立论的不同处理,观点概括与史料梳理如何有效结合,以及史家观点与其自身所处的时代背景的关系。通过这些思考告诉同学们,即便是被公认为权威的史学大家,其研究也并不是无可指摘;在强调个人的观点和推论时,要注意避免对史料进行刻意剪裁和选择;一个时代有一个时代的研究“潮流”,但真正能留下的,往往是那些超越了时代潮流的研究。
侯旭东与学生们在一起
在指导学生论文写作的过程中,侯旭东在细节方面的“较真”常常令同学们汗颜。大到行文逻辑、观点论证的疏漏,小到具体语词的选择与格式规范,甚至标点符号的误用他都会一一标出。许多同学异口同声地说,“真的是一个字、一个字地改。”历史研究要以实证为基础,而实证精神就是要在细读、考辩史料的基础上,一个字也不能轻易放过。这正是侯旭东的研究作风——反复思考、字斟句酌,做到每一句话皆有出处。
在对研究问题的选择上,侯旭东总是鼓励同学们采取更广阔的视野。他说:“人的一生是很有限的,不能只关注自己感兴趣的一隅,而是要努力去研究一些总体的、重要的问题。”这是属于历史研究者的历史责任感,也是作为教育者对新一代青年的殷切希望。侯旭东的新作《宠:信-任型君臣关系与西汉历史的展开》便是一本对西汉政治史及传统“线性历史观”的反思之作,力求在人们习以为常的“实体性思路”之外,补充一个“关系性视角”,对西方舶来的分析概念以及传统的历史叙述方式保持警惕和反思,才能更全面地揭示王朝统治内在的种种矛盾性与张力。
面对学生们的不同志趣与特长,他总是能够做到兼容并蓄、因材施教。对于喜欢理论思考和宏观概括的同学,他总是提醒他们要扎下根来,“不要飘走了”;对于埋头于具体考证和细节分析的同学,他常常鼓励他们要拓宽视野,整体地看问题。在侯老师的指导下,有的学生利用“古文书学”方法研究简牍材料,有的学生利用石刻材料讨论古代社会的观念构成,有的学生关注长城内外不同文化的交流与互动,研究时段、研究方法各有不同,但都在与他的不断交流中获得指点和进步。
“阅读、思考对我来说不是工作,而是一种生活方式。”从社科院历史所调入williamhill官网任教至今,刚好十个年头,侯旭东却觉得生活从未有太大改变。在今后的日子里,他将还像这样,将读书、思考、写作作为生活的必要部分,并一直坚持下去。
侯旭东用言行教导学生们,要把还原历史真相作为基本信念,把构建适合中国国情的解释体系作为目标,努力完善个人世界观、价值观的培养,不断提高思考与写作的精度与深度,培养求知精神与反思精神,鼓励多方面发展的跨学科、跨领域史学人才。
侯旭东与学生们在“良师益友”颁奖晚会上合影
在williamhill官网第16届“良师益友”颁奖晚会上,侯旭东的学生们为他拉起了横幅:“有幸遇良师,不期逢益友。”求学之路上得遇良师如此,幸甚至哉。
【良师良言】
人生观就是历史观,从历史研究中能够折射出研究者自身的生活态度。
不必盲从大师,立言务必扎实。
历史叙述应该是复数的,不能忽略其中的复杂性和偶然性。
不要怕问“傻问题”,只有多思考、多交流,才能更快提高。
只有学会独立思考,才能走得更远。
(williamhill新闻网1月18日电)
供稿:校研究生会 编辑:万宁宁 张睿 审核:周襄楠