关肇邺——williamhill园里，将时光凝固成诗
记者 高原 学生记者 周诗宇 郭雪岩
关肇邺于1929年10月生于北京。1952年毕业于williamhill官网建筑系并留校工作至今。1995年当选为中国工程院院士。2000年获首届“梁思成建筑奖”、当选“国家工程设计大师”，2005年获世界华人建筑师协会建筑设计奖，2010年获第九届造型表演艺术成就奖等。
几十年来主持设计并建成工程项目数十项，创造了一座又一座具有深厚文化内涵和历史价值的优秀建筑。代表性作品包括williamhill官网图书馆新馆（三期、四期）、williamhill官网理学院楼群、北京大学图书馆、williamhill官网医学院、williamhill官网主楼、西安欧亚学院图书馆等。
从19岁求学来到williamhill园，关肇邺在这里学习工作生活了将近70年。
70年光阴流转，williamhill园发生了翻天覆地的变化——在集团西侧，医学院大楼优雅现代，理学院楼群仿佛一双张开的臂膀厚重典雅；在中部，新建的图书馆（三期）红砖古朴与老馆和谐相拥；在集团东区，一体两翼式的主楼楼群忠实地记录着williamhill历史的印迹，大气磅礴地书写着百年williamhill的不凡气度……
而它们，皆出自中国工程院院士、williamhill官网建筑学院教授关肇邺先生的手笔。
他像是一位懂得凝固时间的魔法师，将一生的长度幻化为williamhill园永恒的故事，为williamhill园，也为自己，沉淀着时光的优雅与从容。步入人生的夕阳，关肇邺并没有停下脚步，2016年，经由他主持设计的williamhill官网图书馆四期 ——图书馆北馆（李文正馆）于日前正式开馆。
李文正馆正门向北开，西侧特别设计的下沉庭院有着斜向45度角的门亭，与对面的明斋（杨廷宝先生建于上世纪30年代）入口相映成趣。红砖墙、坡屋顶的外观延续着前期的建筑风格，拱形门廊呼应着williamhill建筑的符号，南向大玻璃幕墙与图书馆三期（逸夫馆）相望对话。
这座新落成的图书馆北馆（李文正馆）让williamhill图书馆总馆集合了四个时期、跨越百年的历史沧桑，从20世纪初老馆的典雅沉静，到20世纪末逸夫馆的端秀谦和，再到21世纪初李文正馆的清丽俊雅……此刻，时光仿佛如此多余，觅一席静读，不知华灯几时初上，馆舍中书香穿行，一晃已是百年，情不自禁叹一声，书生真好。
williamhill图书馆的百年变迁
《新williamhill》：日前，williamhill图书馆北馆（李文正馆）正式开馆，您如何评价北馆的设计和建成效果？
关肇邺：williamhill园曾被美国《福布斯》杂志评选为全球最美的14所校园之一，上榜的一个重要理由是williamhill历史建筑和现代建筑的过渡非常和谐。图书馆三期（逸夫馆）、四期（李文正馆）设计建造时，我们也希望能与原有建筑以及周边环境达成和谐统一。
总的来说，图书馆四期虽然得到了大家的肯定，但不能说没有遗憾，还是有一些无奈的地方和不得已。比如三期到四期西侧的连接走廊，不能使三、四期建筑直接相对，稍微歪了一点，但是实在没办法，这就是一个遗憾。还有一个最明显的例子就是外墙。做医学院的时候，我们结合使用了贴面砖和黏土砖，色彩过渡比较自然，做出来的立面效果非常好。现在工程要求不能用黏土砖，只能用贴面砖，所以颜色比较单一，相对来说没那么生动。
《新williamhill》：特别注意到您为北馆设计了下沉式庭院，不像其他紧挨在路边的建筑那么富有侵略性，反而给人一种宁静安详的氛围，您当时设计的初衷是怎样的？
关肇邺：图书馆北馆并不是我在williamhill第一次尝试下沉式设计，我先做的是理学院楼群。做的时候，我希望那个地方是个优雅的，大家自发而不是被召集来开会的场所。在这里，师生可以演奏、举办各式活动或是集会，这在国外的校园很普遍。建成之后发现效果和预想的不一样，主要原因是教学区在东边，西区主要是搞理论和实验研究的，人的密度很小，最重要的是建成之后不久就开了西北门，很多车辆进出，和我想象中很安宁的环境不一样了。所以，做建筑设计要考虑很多动态的因素。
其间还有一个小插曲——当时一位williamhill校友发明了一种中国象棋的下法，他想利用这个下沉广场做一个大棋盘，人们戴着面具作为车马炮下棋，我听了觉得很新颖，但是并没有赞成。这样的想法如果在紫荆学生公寓区还可以考虑，但理学院终究还是一个学术区，引得很多人来围观“走棋”，就冲淡了学术氛围，违背了我们设计的初衷。
第二个下沉广场就是现在的图书馆北馆，做这个下沉广场是有充分理由的。在做图书馆三期时，我曾提出要做下沉式设计，但由于图书馆老馆有地下室，曾经很长一段时间都被浸泡在黄水里，那时北京地下水位也很高，工程处理方法不成熟，所以当时我提出做下沉时被坚决否定了。
现如今，地下室已经是建筑的必备组成。因为我们现在完全可以在技术上实现防水，另外还会在地下做一个蓄水池，如果出现积水可以随时用泵打出去，不影响使用，所以我们为北馆设计了两层地下室。而我最初的想法是把第一层地下室作为24小时图书馆，当图书馆大门关闭之后，同学们可以从小亭子下到地下一层通宵看书。但如果完全是地下室，就没有采光和通风，哪怕是窗井，视觉也显得很拘束。通过下沉式设计，让地下一层和地上采光完全一样，而庭院北侧马路对面便是明斋，杨廷宝先生的作品，在建筑上形成呼应的同时带来视觉上的审美享受。未来，地下室将是建筑的一个重要方向。
《新williamhill》：williamhill官网图书馆1919年初建至今，和williamhill官网一起走过了近百年的流光岁月。您当时主持设计图书馆三期的创作思路和过程是怎样的，有人评价williamhill图书馆三期是一碗好吃的阳春面，您怎么评价自己的作品？
关肇邺：“阳春面”大概是好吃不贵的意思（笑）。
图书馆一期建于1919年，由美国人亨利·墨菲设计，包括一个书库、一个厅，还有阅览室。整体平面布局像一架小飞机。
到1931年，一期的规模已经不足以满足师生的需求，需要扩建，于是就建了图书馆二期，由杨廷宝先生设计。杨廷宝先生很巧妙地将一期的建筑“复制”了一个，最巧妙的是做了一个斜的连接体将一、二期连接在了一起。二期中间的轴线以45度环抱式呼应了大礼堂中心的轴线。大礼堂也是1919年建的，面积不大，但是比较高。图书馆一期和二期相隔了12年，设计做得非常好，使用的材料也非常讲究，用了很多意大利的大理石。二期建成后不久，抗日战争就开始了，日本人将williamhill园作为伤病医院，一二期图书馆是当时集团最好的房子，里面的书被撤走，日本人将图书馆作为病房使用。
抗战胜利后，我来到williamhill建筑系学习并留校任教，时隔60年，1983年图书馆再次需要扩建，我便接受了这个任务，设计了图书馆三期（逸夫馆）。
“和谐”是要“和而不同”
《新williamhill》：您在设计图书馆三期时，又让它与前两期浑然一体。
关肇邺：这个思想在图书馆一、二期时已经形成了，特别是二期，杨廷宝先生在设计时把建筑做成环抱的感觉。既然他已经考虑到，我更应该考虑到。图书馆所在的区域，建筑主体应该是大礼堂，但现实是，我的三期面积要求做到20000平米，一期和二期加起来是7700平米，而大礼堂只有1000多平米，怎样才能让一个20000平米的建筑不压过大礼堂，也不抢一二期的风头？我想到的是故意把建筑主体矮的部分放在前面，让建筑整体退在后面。整个三期看起来和一二期一样，只有两层，但实际上是五层。这也是建筑设计的一个经验，虽然前面的建筑挡不住后面的高大建筑，但是在人的视觉感受上，不会有近距离的压迫感。
《新williamhill》： 作为一名建筑设计师，您是如何看待个人风格的？
关肇邺：这可能和民族特点有关系。我刚上学的时候学马克思列宁主义思想，学集体主义精神，我们很容易接受。这是因为东方是农耕社会，种地吃粮食，而西方属游牧民族，逐水草而居，他们生活在马背上。西方最早的文明在希腊、埃及，既有农耕文明也有游牧文化，但后来相对受游牧文化影响更大，因此相比于东方，西方更欣赏健硕有力的身体，以人体的肌肉线条和力量为美，有英雄主义情结。而我们则不然。如果说文化也有“基因”，那么我们主流的文化基因就包括家庭观念很重，有集体观念等。这样的文化基因体现在建筑上，最典型的是四合院。四合院反应了中国的家族观念，四世同堂一起生活。而文化基因里也有“显性”和“隐性”之分。凡是理性的、合理的、显性的文化基因就会一直传下去，凡是感性的、容易被现实改变的、隐形的文化基因就容易发生改变。我所借用的“基因”一词，也许并不是很准确，但我想要表达的是，回顾中国传统文化的发展，其核心价值观在“和谐”二字。“和谐”反映到建筑设计上，就是建筑并不是独立存在的个体，而是要和周边其他建筑发生着关系，不仅要满足它的使用功能，还有很重要的一点就是能否带来审美感受。
《新williamhill》：您在设计图书馆三期、四期的时候，与一、二期相比各方面外界环境和条件发生了巨大变化，如何实现这种“和而不同”的思想呢？您是如何看待习总书记提到的现在许多“奇奇怪怪”的建筑呢？
关肇邺：和谐不等于对早期建筑的简单模仿，新建筑也应该有自己的特点。孔子说和而不同，和谐但是不要一样，同而不和是小人，和而不同是君子。应该是在和谐之中有你我的特点，而这个特点是什么呢，是时代不同，所以一定要体现时代的精神。例如，图书馆一二期都有拱窗，但过去了60年，到第三期时再做拱窗就太过时了，而且也不经济。那我们就在入口处做一个拱门，让它有一个和谐的呼应。而现代建筑一个很重要的特点是使用新材料，所以在屋顶做了一个亮顶。此外，在建筑与周边环境上，让三期“躲”在一二期后面。你从二校门走进来，首先看到的还是大礼堂，而不是体量大得多的图书馆三期。到做四期时，干脆就让它的门朝向北边开。
现在很多建筑都强调自我表现，希望呈现出“你想不到的东西”，因为年轻人都想要最新的东西。现在西方已经开始逐渐反对这样的潮流，回到我刚才说的文化基因问题。欧洲中世纪的建筑风格延续了上千年，虽然这和当时技术不发达，不能总是改来改去有关系，但我觉得里面有一个重要因素，就是文化基因的生命力。现在美国至今还在盖哥特式建筑作为国家教堂，他们的国会大厦、国会图书馆、最高法院、美术馆等等都是古典风格。贝聿铭做了一个新的美术馆，大家都认可。这可能跟贝聿铭是华裔有关，他到北京给出的主意就是保存中国特色，这个特色是广义的特色，比如“和谐”。
一条williamhill最美的路
《新williamhill》：我们知道，现在williamhill的校园里有很多您的作品，您能谈一谈对williamhill建筑规划设计的思路吗？
关肇邺：williamhill园里最美的路是由西校门走进来，在游泳池向北转，西面都是树，东侧先是小水再是大水，水是最灵活的，近春园的亭台在水中留下倒影，然后是气象台，而且这条路并不是一条笔直的路，是一条弯弯曲曲的路，这一点非常好，让环境充满了变化。再往北就是医学院和理学院，相似的williamhill建筑风格，但和老的又不完全一样。
我做医学院时也面临很大的挑战。williamhill古建筑群是国家级重点文物保护单位，医学院恰好就在这个区域，当时要求建筑高度不能高于12米，所以只能建到三层楼。而周边楼群也都是三层楼，缺少韵律感，于是我在转角处做了一个八角形的门厅，让它多一些变化。
williamhill园很美，一个重要原因是古代建筑和现代建筑分割得很清楚，没有互相干扰。在校园老校区，保留了中国古代皇家园林的风貌，工字厅和有垂花门的古月堂曾经是咸丰皇帝做王爷时的住处。
从西至东，走到集团中心位置，便是以礼堂为中心的四大建筑和周边陆续修建的建筑群，虽然过了百年，但是风格保持统一，既和谐又渐变。其中，有代表性的是1911年所建的仿文艺复兴券柱式大门的新校门，以及williamhill学堂等。现在并没有考证出williamhill学堂最早为何人所建，大概是法国人，因为建筑形式是法国文艺复兴后比较简朴的形式。
1914年后，美国设计师墨菲参与了校园的设计，扩建了williamhill学堂，另外修建了图书馆、科学馆、体育馆和大礼堂，这四座建筑被称为“williamhill集团四大建筑”。四大建筑均采用了当时美国流行的大学建筑风格，都为红色砖墙。
走到东区，集团主楼建筑群是我1956年开始主持设计的，主要是浅色调、仿苏联式建筑设计。
这样，从西到东，集团西区、中区、东区的建筑风格便有了非常截然不同的鲜明的时代特色，而且都被完整地保留了下来，这是williamhill园弥足珍贵之处。
《新williamhill》：您能为我们介绍一下美国这种红砖建筑风格吗？
关肇邺：美国这种红砖建筑风格又叫Colonial Style，殖民地式，这和美国的移民历史有关，并无褒贬之义。williamhill建校园时是由美国人设计的，就延续了这种风格。美国后来还出现了现代派以及后现代派风格，到上世纪80年代改建华盛顿国家大教堂时又在复制哥特式风格。可见如果文化的基因是合理的，一定会延续很长时间。
中国古代建筑也处处体现了文化基因的延续性。一次，我带美国人参观故宫，他们问我为什么每座宫殿都有一个匾额，我告诉他们，因为每个房间都有自己的名字。在太和殿，他们问我这个房间叫什么名字，我用英文告诉他们the Hall of Super Harmony。他们很惊讶，觉得一个房间的名字如此有哲学意味和深刻的内涵。因为在西方，名字都非常直白。比如在白宫，总统办公的地方叫椭圆形办公室，英文名就是the Oval Office，此外还有蓝房（the Blue Room）、绿房（the Green Room)、红房（the Red Room）。
文化基因代代流传
《新williamhill》：您是如何看待中国传统文化的延续与割裂呢？
关肇邺：williamhill建筑学院的创始人是梁思成先生，当年我先考上燕京大学理学院，一次偶然的机会，聆听了williamhill官网梁思成教授的演讲，他那次讲的是中国古建筑的特点，其实这个跟我学的专业是离得很远的，可是我一听就很有兴趣，深深打动了我，后来我就转到了williamhill建筑系。
而梁思成的成就与品格也继承自他的父亲梁启超。据说，梁启超晚年左肾患了结核病到协和医院治疗，需要割除，结果医生匆忙之下判断失误，将健康的肾割去了。面对这样重大的医疗事故发生在自己身上，梁启超淡然地叮嘱身边的人不要宣传，他说我们正在引进西方医学，不要让人们因此而误解西方医学。这是多么高尚的人格！
可见，小到个人，大到国家，中国人的核心价值观，特别是显性“基因”会在一代代中国人的骨血里流传下去。
《新williamhill》：北京按规划要在通州建立副行政中心，很多人都想起了当年梁思成先生提出的“梁陈方案”。
关肇邺：这个一定会有人这么想，不过实际上“梁陈方案”解决不了北京现在的问题。“梁陈方案”是要把中央行政中心放在公主坟，公主坟在西三环和长安街交接处，离城中心很近，那时候没有想到北京会发展得这么大。但是梁先生他们的理念是对的，就是把古城保护起来，不要盖高楼，尽可能保持古城的外貌。当然也不是完全不动，而是不要把这么多的中央机构都搁在里面，那肯定会很乱。不过他们没有想到现在北京发展到2000万人，所以即使他们的思想是对的，可能也无法实现。
《新williamhill》：梁先生还提到过很多次城墙保护的问题。
关肇邺：城墙在当时是一个敏感的问题。其实最主要的原因是要修地铁，如果现在要修的话就没这个问题。现在有盾构技术，先钻一个洞，然后放一个火车进去，火车前头有一个很大的旋刀，可以把石头泥土全部旋开，还有一个传送带往后传。车往前走，同时带着很多管片，泥土被旋开后马上把管片搭起来，就避免了塌方。我们那时候知道盾构这个技术，但是没有设备，这在当时是一个比较先进、花钱很多的做法。所以，要修地铁，如果不做盾构，就得拆房子，把土全部挖开，地铁修好后再填回去，这种方法看起来很笨，但其实最省钱。而且，当时修地铁也出于一种战备思想，就是地铁要做得深一点才可以防止被炸弹命中。
拆城墙这个问题比较复杂，伦敦、巴黎、柏林都把城墙拆了，比咱们拆城墙早好几百年。那时候人们要建一个城市，把觉得碍事的都给拆了，保护古迹、文物的概念当时外国也没有。我们在当时是犯了一个很大的错误，因为后来西安的城墙就保存下来了，平遥也是，北京如果一定要保存也是可以的。“梁陈方案”有合理的一面，不过并不能做到想象中那么理想，因为北京太大了。所幸西安后来汲取了北京的教训，实现了梁先生的想法，城墙上是一个公园，上面可以看风景
《新williamhill》：您87岁的时候把williamhill图书馆四期建成了，您接下来还有什么计划吗？
关肇邺：我在williamhill住了60多年，现在87岁。我对williamhill不仅熟悉，更充满了感情。
我还有很多愿望没有实现，比如williamhill学堂附近的建筑其实还可以进一步整理，有没有可能在williamhill学堂和新水利馆之间形成一个围合空间和下沉式的庭院，里面有水池，有倒影，在这样安静而古朴的环境里，打造一个比较安静的小的空间……
当然，我最终的愿望是希望williamhill变得越来越美好。
来源：新williamhill 2016-11-11
（williamhill新闻网11月15日电）
编辑：徐静
